1. Ссылки покупок

    Стратегия на турбо опционы

    Обучение по Бинарным Опционам.

    Бизнес по рецепту. продажа женских товаров

    Мануал по добыче бесплатного трафика с поисковика Bing (2016)

    От 6к уникальных посетителей на страницу ВК

    Facebook

    Стратегия Лайв Профит - ставки на футбол

    [Ирина Шмидт] - Церебро Таргет 2016

    Новый дорген.

    Стратегия на спорт.

    Двойной арбитражник по бесплатному трафику (2016)

    Подробная инструкция по Созданию интернет магазина чая с нуля (2016)

    Чертежи солнечного био-вегетария площадью 1200 кв.м. (СБВ-Профи)

    Адский стрим по копирайтингу: то чувство, когда подглядывать - хорошо!

    Видео-Курс - Tехнология быстрого старта в email рассылках (2016)

    Продвижение партнерских программ в одноклассниках (2016)

    Научу грести трафик. Только успевай сервера покупать!

    Трафик из ВК (Схема + Кейсы)

    Пассивный доход со стабильными выплатами.Схема добычи трафика.

    Секрет создания аккаунта яндекс директ без НДС

    Система ставок от проверенного каппера

    Государственный и банковский конфискат +VIP блок (2016)

    Как работать и зарабатывать деньги на продвижении своих проектов (2016)

    Секреты бесплатной рекламы от бывшего сотрудника Вконтакте

    Mobile Арбитраж - Арбитраж мобильного трафика (2016)

    BUSINESS MANUAL - Безопасные схемы заработка

    Как получать 1000-и заказов из CPA сетей (Дм.Ковпак)

    Как зарабатывать удаленно 100 тыс. руб на продвижении в Инстаграме без вложений и жить в Тайланде

    Самонаполняемые Видео-сайты!

    Прибыльная стратегия для бинарных опционов, первый доход через считанные дни + бонус!

    Траф с Вк за копейки

    Профит на онлайн теме от 30к до Неизвестно в месяц

    Легальный высокодоходный бизнес в реале

Почему больше нет и не будет SEO-экспериментов

  1. Когда я начинал почитывать блоги меня привлекали разные сео-эксперименты на любую тему (увеличение посещаемости, тиц, топ по конкретному запросу и т.д.). Но с течением времени их становилось всё меньше и меньше и сейчас они почти сошли на нет. Почему так происходит? Нет больше людей способных провести?

    Думаю, дело в другом.

    Поисковики раньше в целом были устроены проще и искусственно воссоздать какую-то ситуацию было вполне реально. Было занятно посмотреть на ютубе видос с какой ни будь конференции где рассказывали о том как выявить примесь в топе. Практическая польза этого действа для меня всегда была сомнительна, но всё же...

    С течением времени факторов ранжирования стало больше, больше и больше, веб-мастера окончательно утратили способность влиять на ВСЕ факторы, они были вынуждены выбирать лишь какую-то часть и с ней работать, а значит к результатам эксперимента уже примешиваются сторонние факторы на которые веб-мастер не влияет, это портит чистоту эксперимента.

    Даже в эпоху расцвета сапы, когда ссылки безоговорочно рулили сео-эксперименты стали уже под вопросом - накупи больше ссылок и получишь результат. Вот и весь эксперимент.

    До недавнего времени оставались ещё несколько экспертных блоггеров, которые могли, но и они сдаются под напором многофакторности.

    Например, недавний пост Сергея Кокшарова
    https://devaka.ru/articles/yandex-social-links

    Заголовок: Учитывает ли Яндекс ссылки из соцсетей

    Вывод: Из всего сказанного можно сделать несколько заключений. Все социальные сети закрывают ссылки в nofollow (кроме вконтакте) и/или через редирект. Несмотря на это Яндекс их отображает в обратках. Однако, неясно, учитывает ли он эти ссылки для ранжирования или просто отображает. Но скорей всего, должен учитывать. Также неясно, почему данные в таблице и файле экспорта этой таблицы сильно различаются, это вводит в заблуждение вебмастеров.

    Понятно, что ничего не понятно...

    Для тех кто интересуется темой глубже и хочет понять почему так происходит и как же теперь работают алгоритмы поиска рекомендую посмотреть видео http://www.youtube.com/watch?v=ZHERrzVDTiU
    Сразу предупреждаю, видео тяжёлое, под пивко не пойдёт.

    Если резюмировать то выходит приблизительно так: у нас есть куча факторов, по-разному их комбинируя мы получаем разный результат. Думаю, что раньше сочетание факторов задавалось жёстко что-то типа:

    ФАКТОР * ВАЖНОСТЬ ФАКТОРА + ФАКТОР * ВАЖНОСТЬ ФАКТОРА = СУММА

    Чем выше сумма, тем ближе сайт к первому месту.

    Понятно, что с ростом факторов назначать важность этих факторов вручную, наверное, не лучшее решение, к тому же, для разных сайтов веса должны быть разными.

    Тогда сделали модель, назвали её как-то, например matrixnet ))) Модель это как чёрный ящик - в него всю информацию закидываешь и он по определённым правилам выдаёт результат. Влиять непосредственно на результат ты больше не можешь, можешь влиять только на правила.

    Естественно, что поначалу туда вкидывается какая-то обучающая выборка. Особенность вероятностных систем заключается:
    Во-первых, в том что они могут ошибаться (чем хуже модель т.е. правила - тем больше ошибок).
    Во-вторых, в том что незначительное изменение одного фактора может привести совершенно к иному результату (если раньше это приводило к незначительному сдвигу позиций, то теперь к полному отсутствию сайта в топе).

    Но в итоге разговоры о том, что яндекс больше не контролирует свой поиск при таком подходе имеют под собой основание.

    В общем, имеем мы сейчас чёрный ящик в который вкидываешь сайта, а он там их как-то выплёвывает нам в топ на основе теории вероятности. Этим объясняется довольно многое, например, почему то доры лезут в ТОП, то нормальные результаты где-то, а где-то абсолютно неадекватные.​
     

Поделиться этой страницей