1. Ссылки покупок

    Стратегия на турбо опционы

    Обучение по Бинарным Опционам.

    Бизнес по рецепту. продажа женских товаров

    Мануал по добыче бесплатного трафика с поисковика Bing (2016)

    От 6к уникальных посетителей на страницу ВК

    Facebook

    Стратегия Лайв Профит - ставки на футбол

    [Ирина Шмидт] - Церебро Таргет 2016

    Новый дорген.

    Стратегия на спорт.

    Двойной арбитражник по бесплатному трафику (2016)

    Подробная инструкция по Созданию интернет магазина чая с нуля (2016)

    Чертежи солнечного био-вегетария площадью 1200 кв.м. (СБВ-Профи)

    Адский стрим по копирайтингу: то чувство, когда подглядывать - хорошо!

    Видео-Курс - Tехнология быстрого старта в email рассылках (2016)

    Продвижение партнерских программ в одноклассниках (2016)

    Научу грести трафик. Только успевай сервера покупать!

    Трафик из ВК (Схема + Кейсы)

    Пассивный доход со стабильными выплатами.Схема добычи трафика.

    Секрет создания аккаунта яндекс директ без НДС

    Система ставок от проверенного каппера

    Государственный и банковский конфискат +VIP блок (2016)

    Как работать и зарабатывать деньги на продвижении своих проектов (2016)

    Секреты бесплатной рекламы от бывшего сотрудника Вконтакте

    Mobile Арбитраж - Арбитраж мобильного трафика (2016)

    BUSINESS MANUAL - Безопасные схемы заработка

    Как получать 1000-и заказов из CPA сетей (Дм.Ковпак)

    Как зарабатывать удаленно 100 тыс. руб на продвижении в Инстаграме без вложений и жить в Тайланде

    Самонаполняемые Видео-сайты!

    Прибыльная стратегия для бинарных опционов, первый доход через считанные дни + бонус!

    Траф с Вк за копейки

    Профит на онлайн теме от 30к до Неизвестно в месяц

    Легальный высокодоходный бизнес в реале

Рэшад | 11 безумных SEO-экспериментов

  1. [Рэшад ]
    Наша деятельность тесно связана с экспериментами, если вы их не проводите, значит рискуете остаться в аутсайдерах.

    Я тоже постоянно провожу эксперименты за свою недолгую деятельность (4 года и 1 месяц). И решил собрать 11 самых интересных из них

    Т.к. из-за количества факторов влияния практически любой эксперимент на проверку одного фактор нерепрезентативен, или сама идея эксперимента сложна для адекватного измерения, то интерпретацию результатов и гипотез вы можете принять на свой страх и риск.

    Эксперимент №1. Секретные ссылки в выдаче


    Это была осень 2011 года, когда о поведенческих факторах были только далекие намеки. Заметил в исходном коде яндекса, что ссылки имеют странный вид и закралось подозрение, что возможно не с проста, а яндекс учитывает клики в выдаче по конкретному сайту и может его повысить, если на него будут чаще заходить, чем на другие сайты в топе.

    Это сейчас уже чуть ли не изначальная истина, а тогда до запуска movebo ещё было полгода и предположение было похоже на бредовое.

    Ресурсов массово проверить гипотизу тогда ещё не было, однако общими усилиями с партнерами некоторые НЧ запросы получилось накрутить, после чего удачно забил на метод, как слишком затратный.

    Эксперимент №2. Хакер локального поиска


    Чуть позже 1 эксперимента, проверял влияние ссылок с динамически созданных страниц. А именно, со страниц внутреннего поиска сайта с GET-параметром, открытым в robots.txt, с тИЦ>10 и без проверки на html код.

    Самый долгий эксперимент, в удачу которого хотелось верить до конца. Сайты с данной уязвимостью искались около месяца, попадались и государственные сайты и edu и просто жирные ру сайты, с которых ссылку было получить практически нереально. Однако была большая проблема, с индексацией таких страниц, т.к. контента на них не было контента и внутренних ссылок с самого сайта. По-итогу 700 кропотливо собранных ссылок не могли продвинуть даже СЧ запрос [​IMG]

    Кстати уязвимость до сих пор актуальна и выглядит примерно так:[​IMG]

    Эксперимент №3. Водичка, вода


    Тут все просто, в одно и то же время, на двух совершенно одинаковых блогах, были размещены две аналогичные по размеру статьи, количеством и местом употреблением ключевой фраз заточенные под коммерческий нч запрос. Разница одна, на одном было использовано минимум фактов в тексте и эпитеты вида «очень красиво», «стильно», «хорошо», а на другом максимальная индивидуализация смысла.

    Уже прошло полтора года, а сайт где был использован менее водный текст, до сих пор опережает другой сайт и в Гугле и в Яндексе на 10-15 позиций.

    Эксперимент №4. Дикий перелинковщик


    Был один сложный сайт, с которым почему-то стандартные методы не работали и приходилось выдумывать нереальные вещи, что бы исправить ситуацию. Так вот на том сайте было 3к+ профилей, с которых шли ссылки на продвигаемые страницы. Решили с помощью их продвинуть нужные страницы, а для этого надо было стабильно держать их в индексе и залинковать.

    Для этого был создан специальный алгоритм звезды, с любым количеством вершин. Первый профиль ссылался на последний (n), и предпоследний (n-1), последний на второй и третий, второй на n-1, n-2 и т.д. Таким образом распределение веса между профилями было практически равномерным, но толку от этого практически не было. Кучу профилей в индексе, но без веса и без подвижек для основных страниц.

    Эксперимент №5. Ссылочная память


    Съем ссылок приведет к падению позиций

    Такое утверждение у ссылочных бирж. Смысл эксперимента было проверить, что будет если продвинуть страницы арендными ссылками, а потом их снять и держаться за счет ПФ и уже устоявшегося ранжирования.

    В общем-то гипотеза подтвердилась, после закупки ссылок позиции поднялись, ссылки снялись, позиции остались. Однако до сих пор страшновато такое делать на конвеере и пока что, использую только точечные меры, сила привычек…

    Эксперимент №6. Ссылки vs Контент


    Проверял на конкурентной информационной нише, где есть 2-3 лидера, которые используют агрессивную ссылочную стратегию, из-за короткой жизни самой ниши. Мне такой метод не нравиться и решил проверить, победит ли большое количество ссылок большое количество контента.

    Результат интересный, в Яндексе победил контент, в Гугле победили ссылки, вот такая вот ничья [​IMG]

    Эксперимент №7. Призыв быстробота


    Как привлечь быстробота к себе на сайт, без каких-либо шаманств с твиттером и других подручных средств?

    Публиковать постоянно новый контент.

    Банально, но рано или поздно работает 100%. В зависимости от авторитета сайта быстробот переезжает на ПМЖ к вам на сайт в сроки от недели до полугода. При этом частота публикации нового материала тоже у вас может варьироваться от ежедневного до еженедельного.

    Проверено не один раз!

    Эксперимент №8. Масса vs Качество


    К сожалению массовый способ на данный момент сильнее. Это касается как и изготовления большего количество сайтов, так и большего количества контента. Исключения в виде выстрелов качественных материалов только подтверждают правило.

    Результат данного эксперимента меня разочаровал, хотя не переубедил, что массовый метод является таким же тупиковым, как и изготовление сайтов без трафик

    Эксперимент №9. Плохая карма ЧПУ


    У одного сайта для продвижения использовалось большое количество выборок, размещенных на сайте в подкаталоге /search/ с постоянным ЧПУ. Заметили плохую индексацию и ранжирование таких страниц. Подсказали поменять /search/ на что-то поинтереснее.

    По-мимо смены ЧПУ, было ещё много что сделано, так что сказать, что 100% виноват подкаталог нельзя, однако после этого я избегаю «маячковых» слов в ЧПУ.

    Эксперимент №10. Контент-авторитет


    1 августа решил узнать, на сколько влияет распространение определенного контента на сайт первоисточник. Дату запомнил, т.к. отметил начало эксперимента в твиттере.


    Провожу эксперимент: положительное влияние копирования контента с первоисточника без ссылки

    — Бакиров Рэшад (@Rashad_aiz) 1 августа 2014

    Суть эксперимента: берем контент страницы и распространяем его на других сайтах без ссылки на сам сайт первоисточник. По логике поисковые системы должны были зафиксировать сайт-первоисточник и повышать его в результатах по нужным запросам, когда увидит что контент страницы часто копируют, соответственно он полезный.

    После чего решил таким образом «продвинуть» несколько разноплановых страниц. Ничего хорошего к сожалению не произошло, 1 запрос даже наоборот откатило. То ли распространение было слишком слабым (распространял по форумам, сайтам, блоговым платформам, социальным сетям, но это было в пределах 2-3 доменов на каждый вид), то ли просто поисковые системы не учитывают этот фактор.

    Сейчас этот фактор к сожалению не работает или работает слабо, но уверен, что позже будет одним из основным факторов ранжирования контентных сайтов.

    Эксперимент №11. Ссылка не ссылка


    Суть эксперимента: влияние пассивных ссылок на продвижение.

    Было размещено около 100 пассивных ссылок на достаточно жирных сайтов, к сожалению эффекта ни в виде тИЦ, ни в виде явного повышения позиций не было. Возможно фактор и работает, но учитывается слабо.

    Кстати переходы по пассивным ссылкам периодически появлялись в Яндекс.Метрике, из-за чего и сделал вывод, что фактор все-таки должен учитываться.



    Конечно было много других экспериментов, о которых сейчас даже не стоит вспоминать, либо слишком очевидных.

    А какие вы проводили эксперименты и чем они закончились?


    The post 11 безумных SEO-экспериментов appeared first on Рэшад .
     

Поделиться этой страницей